이러한 상황은 두 가지 측면에서 곤란 합니다. 첫째, 사춘기 이후 획득 한 볼거리 감염의 10%는 고환 염, 수 막 염 및 청각 장애를 포함 한 심각한 합병증을 유발할 수 있으며,이는 일반적으로 발열 및 파로 니 어 붓기가 수반 되는 어린이의 온화한 임상 과정과는 대조적 이다. 둘째, 최근에 발병 한 대부분의 볼거리 사례는 권장 대로 두 개의 백신 투여 량을 받은 청년 성인 들 사이에서 보고 되었습니다. [25] 과학은 백 화 백신에 대해 무엇을 말하고 있는가: (1) 예방 접종을 한 개인이 여전히 박테리아를 운반 하 고 퍼질 수 있기 때문에 “무리 면제”를 부여 하지 않습니다. (2) 면책의 지속 기간은 매우 짧 았으 며, 단지 2 ~ 4 년으로 추산 된다. (3) 대량 백신 접종은 오늘날에는 혈액 순환의 지배적인 균 주 들이 백신의 주요 항 원 성분이 결여 되도록 하 여, 항 체 반응에 내성이 있는 것을 렌더링 하는 “항 원의 드리프트”를 야기 하 여 백신을 자극 하는 것 이다. 또한, 2016 연구의 저자는 2011 – 2013에서 버몬트에 있는 사건을 검토 하 고 소아과에서 출판 된 사례-코 호트 연구를 통해 서, 백신이 계속 해 서 보호를 제공 한다는 결론을 내릴 가치가 있습니다. pertactin 결핍 긴장, 그들은 또한 우려를 표명 “케이스의 수는 완전히 예방 접종 어린이와 청소년 중 증가 했다”. 그들은 “박테리아의 유전적 변화는 질병의 재기에서 역할을 할 수 있다”는 것을 인정 했 고, 그 “pertactin 결핍은 특히 높게 면역 화 인구 중 박테리아에 유익할 수 있습니다.” 무 세포 투 병 증 백신, 그들은 더 인정, “B 백 일 식민지 및 전송을 방지 하기 위해 실패.” 그리고 그 데이터에 따르면 “케이스는 예방 접종을 받을 가능성이 더 높습니다”는 것을 보여 주었지만 대부분의 경우 70%의 사례가 예방 접종을 받았습니다.

또한 “예방 접종을 받은 개인 들 사이에서 pertactin 결핍에 선택적 이점이 있는 경우” 우리는 예방 접종을 한 경우에는 더 많은 pertactin 발현 균 주를 기대할 수 있습니다 “라고 인정 했으며, 이러한 경우를 포함 하 여 계산 된 백신 효과는 “과 대 평가 될 수 있다”. 【 35 】 [45] 메 건 모란 외. “백신 접종 메시지가 왜 그렇게 설득력 있는가? 백신 프로 모션 전략의 개발을 알리기 위해 안티 백신 웹사이트의 콘텐츠 분석 “, 미국 공중 보건 협회, 2015, https://apha.confex.com/apha/143am/webprogram/Paper329083.html. “백신에 대 한 신뢰”는 “철저 하 게 침식 되는” 것으로, 에디 토 리얼은 “다음 주요 질병 발발”을 야기 하는 위협에 대해 주장 하 고 있습니다. 이 “위험”을 막기 위해, 시간은 다른 국가가 의무적 예방 접종에 대 한 비 의료 면제를 제거 하는 캘리포니아의 예를 따르는 것을 옹호 합니다. 사실, 식품 및 의약품 안전 청 (FDA)은 이러한 연구의 부재에도 불구 하 고 알루미늄 함유 HPV 백신을 승인 하였다.